Barbaro je mrtev.
Král je mrtev. Ať žije král!
Základní otázka: A Barbaro je vlastně kdo?
Odpověď: americký dostihový kůň, fenomén 21. století. Startoval
párkrát, pokaždé zvítězil a svým majitelům ve svých třech letech
vydělal přes 1.280.930 USD (cca 40 mil. Kč).
Všichni, kteří se o koně a dostihy nezajímáte, čtěte dál, protože tohle
je reálný příběh světa, který je nám neznámý. V naší republice dostihy
přežívají. Dostihové koně, kteří si na sebe vydělají, spočítáte snadno,
je jich opravdu troška: zpravidla do takového koně majitel nacpe
mnohonásobně víc peněz, než mu kůň vrátí (pokud mu vůbec něco vrátí).
Představte si zvíře s hodnotou odhadem 70-100 miliónů dolarů, které si
před zraky milujícího národa krátce po startu v dostihu zlomí nohu, a
to takovým způsobem, který si říká pouze o jedno: zastřelte ho, hned a
tady.
Jeho majitelé to však neudělali a pokusili se hřebce zachránit. Pro
názornost tohoto článku se pokusím zjistit, kolik peněz skoro roční
léčba toho zvířete stála, šmahem odhaduji tak půl miliónu Kč denně
(náročnější operativní zákrok na koňské klinice v Brně plus týdenní
pobyt koně přijde zhruba na 100 tisíc Kč). Hřebec se podrobil
několikahodinovému zákroku, kdy mu kloub rozlámaný na cucky provrtali
27 šrouby a vše zpevnili destičkou, aby celé to dílo vůbec drželo
pohromadě. Do té doby nevídaný chirurgický kousek, ale u koní, kteří
nemohou se zlomenou končetinou pobývat v klidu v posteli, jde o velmi
rizikové období. Kůň nemůže dlouho ležet anebo zatěžovat tři nohy na
úkor té čtvrté: dojde k masivnímu nárůstu komplikací a bojům s různými
infekcemi, s nepohybujícím se organismem, s rekonvalescencí všeobecně.
Barbaro se dostal do nejlepších rukou. Po operaci byl spuštěn skrz
gumový "oblek" do bazénu, aby byl vodou nadnášen a nepřetěžoval své
nemohoucí tělo ležením či zavěšením, v obou případech by hrozilo
otlačení a následné odumírání "přeleželého" organismu. Kromě bazénu,
kde se kůň mohl pohybovat, aniž by si rasil nohy, měl k dispozici i
kyslíkovou komoru, která pomáhala hojit tkáně. I tak hrozilo množství
nepříjemností: kromě pooperačních infekcí především schvácení kopyta té
druhé (zdravé) nohy, abnormálně zatížené na úkor té polámané. A stalo
se, takže po čase hřebci museli operativně odebrat 80% kopyta, aby
zabránili dalším zánětům a s tím spojeným ohrožením na životě.
Po třech měsících světem probleskovaly zprávy, že kůň je zřejmě z
nejhoršího nebezpečí venku. Fotografie a videa, na kterých se Barbaro
chodil pást, jeho neuvěřitelný životní apetit. Nevzdával se, přijímal
svůj úděl a vypadalo to, že je zaděláno na budoucí hollywoodský trhák,
protože nejen Barbaro byl za hrdinu. Jeho trenér Matz se nejenže
úspěšně zúčastnil Olympiád, ale v roce 1989 přežil havárii letadla,
během které zahynula téměř polovina pasažérů. Byl to právě on, kdo
pomáhal zachraňovat přeživší, včetně tří dětí, které dostal z letadla
pryč.
Bohužel zázraky se nedějí, ani u lidí, ani u koní. Po sedmi měsících
optimismu a snažné léčby musel být Barbaro utracen. Kromě zchvácení
dalšího ze zdravých kopyt nevydržely tíhu koně šrouby a hřebce museli
znovu operovat. Ke zlámanému kloubu přidali speciální vzpěru, kterou z
vnějšku přišroubovali skrz končetinu, což znamenalo komplikace spojené
s hnisavými abscesy. Kůň se z narkózy probral, ale viditelně už nebyl
schopný tuhle bitvu o život vyhrát: špatně vstával a pohyb mu činil
větší a větší potíže. Nepřirozeně zatěžovaný organismus si pomalu
vybíral svou daň a nemělo význam hřebce v takovém stádiu udržovat při
životě.
Král je mrtev. Ať žije král. Ale proč vlastně?
Nepíšu to sem proto, abyste zamáčkli slzu. Nebyla jsem Barbarova
fanynka, americký turf jde těžce mimo mne, ale obdivuji všechny, kteří
nelitují peněz a snaží se zvíře zachránit ze srdečních důvodů. Znám
lidi, kteří si kvůli nemocnému koni vzali dvousettisícový úvěr, aby se
mohl uzdravit, přestože stejně jako u Barbara bylo jasné, že už nikdy k
žádnému sportovnímu využití nebude, že z něho nebude víc než chromajzl
a darmožrout belhající se po zahrádce. A ve vzduchu bude viset otazník,
jestli by nebylo moudřejší ho nechat zastřelit...
Když nad tím tak přemýšlím, co mne vlastně na tomto příběhu zaujalo?
Souboj rozumu a citů, tedy nominální hodnota natolik výjimečného
zvířete versus srdeční záležitost ze strany majitele, to vše versus
nezvratný fakt, že peníze nejsou všechno ani kdyby se člověk rozkrájel?
Kůň měl štěstí, že ho vlastnili movití lidé, kteří neváhali zkusit
zachránit ho. Ale ani dostatek financí Barbarovi nepomohl. Navíc jaký
život by hřebce čekal, kdyby býval žil dál? Kolik let by podstupoval
jednu operaci za druhou? Nejsou taková rozhodnutí týráním zvířat?
Zkusila jsem se vžít do pozice majitelů, kteří jsou za svá rozhodnutí
ohledně operování Barbara ostře kritizováni. Ale představa, jak já
rozhoduji o osudu zvířete, které je sledováno pomalu celým národem, mne
utvrzuje v přesvědčení, že pokud si to mohu finančně dovolit, tak tu
šanci zmrzačenému zvířeti dám taky. Vždyť pro podobné příklady není
třeba nakukovat do Ameriky, vzpomeňme na vítěze Velké Pardubické
Chalca, jemuž tučné konto pana Komárka také život nezachránilo.
Ale jedním faktem jsem si jistá: co se nepovedlo s Barbarem, poslouží
jako naučný příklad pro jeho případné následovníky, aneb všechno zlé je
vždy k něčemu dobré. Budiž mi útěchou, že já bych nad tímhle dilematem
dlouho přemýšlet nemusela. Já bych svého koně musela nechat zastřelit i
v případě banálního zranění, protože na případnou složitější
rekonvalescenci prostě nemám prachy a nemá to nic do činění s tím,
jestli ho mám ráda anebo nemám ráda, jestli jsem za jeho osud
zodpovědná či nikoliv. Prostě musím doufat, že nikdy nebudu tváří v
tvář postavena před možnost "buď a nebo" v návaznosti na nehoráznou
sumu peněz vraženou do zvířete, u kterého je to pravděpodobně zbytečné,
anebo jasný verdikt "zabte ho", přestože určitá šance na uzdravení
existuje.